In Belgien ist jetzt die sogenannte „Sterbehilfe“ ohne Altersbegrenzung erlaubt. Auch minderjährigen Kindern kann auf ausdrücklichen und wiederholten Wunsch, mit Einverständnis der Eltern und nach Prüfung durch Sachverständige (Ärzte) im Falle einer tödlichen Erkrankung und von unerträglichem Leiden ein tödliches Mittel verabreicht werden.

Kindweint-jkaf3529

Alle Bedingungen müssen erfüllt sein. Die Befürworter argumentieren sicher wahrheitsgemäß, dass solche Kinder durch jahrelanges Leiden so frühzeitig gereift seien, dass sie die Tragweite ihrer unumkehrbaren Entscheidung begreifen würden. Sie verstünden, „dass sie keine Zukunft haben“.

In Isaak Babels Kurzgeschichten über die „Reiterarmee“ im Polnisch-Russischen Krieg von 1920 gibt es diejenige von „Dolgušovs Tod“. Babel reitet mit den Kosaken Grišcuk und Afonjka am Rand eines MG-Gefechts. Plötzlich sehen sie einen Mann, der am Wegrand an einen Baum gelehnt sitzt: ihren Kameraden Dolgušov.

„Eine Patrone müßt ihr auf mich verschwenden, – sagte Dolgušov streng.
[...] Seine Stiefel ragten in verschiedene Richtungen. Ohne den Blick von mir zu lassen, schlug er vorsichtig das Hemd zurück. Sein Bauch war aufgerissen, die Därme quollen ihm auf das Knie, und die Herzschläge waren zu sehen. [...] Hier meine Papiere, schreib meiner Mutter, was und wie…
- Nein, – antwortete ich dumpf und gab dem Pferd die Sporen.
Dolgušov stemmte seine blauen Handflächen auf die Erde und betrachtete sie ungläubig.
- Du haust ab? – murmelte er und sackte in sich zusammen. – Hau ab, Drecksack…
Der Schweiß kroch mir über den ganzen Körper. Die Maschinengewehre hämmerten immer schneller, in hysterischer Beharrlichkeit. Umrahmt vom Heiligenschein des Sonnenuntergangs kam Afonjka Bida auf uns zugesprengt.
[...] Was habt ihr da für einen Basar?
Ich zeigte auf Dolgušov und ritt weiter.
Sie sprachen kurz, – ich hörte ihre Worte nicht. Dolgušov gab dem Zugführer seine Papiere. Afonjka steckte sie in den Stiefelschaft und schoß Dolgušov in den Mund.
- Afonjka, – sagte ich mit einem erbärmlichen Lächeln und ritt auf den Kosaken zu, – ich hab es nicht gekonnt.
- Hau ab, – antwortete er, blaß im Gesicht, – ich erschieß dich! Mit uns habt ihr Mitleid, ihr Brillenträger, wie die Katz mit der Maus…
Und spannte den Hahn.
Ich ritt Schritt, ohne mich umzudrehen, und spürte im Rücken Kälte und Tod.
- Heda, – rief von hinten Grišcuk, – keine Dummheiten! – und fiel Afonjka in den Arm.
- Arschkriecherbrut, – rief Afonjka, – aber der entkommt mir nicht…“

Ich glaube, die Verzweiflung, die den Kosaken Afonjka trotz seiner ohne jeden Zweifel berechtigten „Sterbehilfe“ erfasst und ihn gegen den „feigen“ Intellektuellen Babel wüten läßt, ist um ein Vielfaches humaner als das bürokratisch-kalte Gesetz, das die belgischen Politiker erlassen haben. Denn im Grunde wütet er gegen sich. Er weiß noch, dass es sich bei seiner Tat mindestens um Tötung auf Verlangen handelt, ja sogar um einen barmherzigen Mord. Dennoch wird niemand, der Mitleid fühlt, seine Tat verurteilen. Doch ist es eine sehr persönliche, aussergewöhnliche und extreme Abmachung zwischen Menschen, die kaum in die Norm eines Gesetzes zu hüllen ist. Im modernen, alles erfassenden Staat ist Straffreiheit aber offenbar nur so zu erreichen.

In Belgien wird es demnächst also „Totmacher“ mit einem staatlich approbierten guten Gewissen geben. Sicher bald auch bei uns. Man wird sich bei Tisch, bei einem guten Roten erzählen, wie der kleine Paul noch einmal seine Schulkameraden sehen und am nächsten Tag dann sterben wollte. Er wäre ja sowieso gestorben. Und wie man ihm den Wunsch dann aktiv erfüllt, ihn also umgebracht hat. Weil der Staat es erlaubt, seelenruhig. Tatsächlich?

 

Weitere Beiträge

Seenotrettung: Wie viel Verantwortung braucht die humanitäre Hilfe?

Der Fall um das Flüchtlingsschiff„Sea-Watch-3“ lässt die Frage aufkommen: Ist unser Verständnis von Moral humanistisch, aber zu wenig verantwortungsvoll?
Kants Kategorischer Imperativ „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde“ gehört wohl zu den bekanntesten Handlungsanweisungen der sogenannten deontologischen Moral. Im...

Hegemoniale Moral

Zuerst erschienen auf Sciencefiles.org
Moralische Erwägungen sind in modernen Gesellschaften öffentlich. Öffentliche Agenten geben moralisch Wünschenswertes vor und versuchen, durch die Setzung des “moralisch Wünschenswerten” das Verhalten von Ihnen und mir zu beeinflussen, zu lenken, in die richtige Richtung versteht sich. Entsprechend ist der öffentliche Raum gefüllt mit moralisch...

Brüllen und Schweigen

Sind wir auf dem Weg zu einem moralisierenden Autoritarismus?
Der Titel ist doppeldeutig: Im Film Das schweigende Klassenzimmer ist das Schweigen einer Schulklasse in der DDR ein Zeichen des Protests – aber dieser Protest wiederum soll dann zum Schweigen gebracht werden. Der Film wäre wohl nicht so erfolgreich, wenn sich nicht auch Bezüge zu heutigen Erfahrungen herstellen ließen.
...

Alter, Tod und Lebenssinn


Denkt der einzelne Mensch an seinen Tod, so wird ihm die Endlichkeit der eigenen Existenz bewusst und er versucht, sein Leben sinnvoll, eigentlich zu entwerfen – so der Philosoph Martin Heidegger.
Das solle umso mehr auf ältere Menschen zutreffen, denn sie setzen sich angesichts des immer näher kommenden Todes mit demselben häufiger auseinander als jüngere Menschen. Doch trifft das auf ältere...

Das Desiderat des Marxismus


Eine Studie der Freien Universität Berlin zeigt, dass linksextreme Tendenzen in Deutschland weit verbreitet sind. Viele Linke befürworten Gewalt, sprechen sich sogar für eine Revolution aus und weisen antidemokratische und antifreiheitliche Denkmuster auf.
Diese Tendenzen verweisen auf das Fehlen einer moralisch-ethischen Grundhaltung. Doch dieses Desiderat kommt nicht von ungefähr, sondern ist...

Heuchler, Heuchelei und die Logik dahinter

Zuerst erschienen auf Sciencefiles.org
Haben Sie auch ein Gefühl der Befremdung, wenn Sie Politiker den “Wählerauftrag” beschwören hören, nur um dann im nächsten Satz im Hinblick auf hehre Ziele wie “Solidarität” oder “soziale Gerechtigkeit” darüber belehrt zu werden, was gut für Sie ist bzw. was Sie und “die Menschen” “verstehen” oder “einsehen” müssen? Haben Sie dasselbe Gefühl, wenn...

Die Doppelmoral der Grünen


Viele Kommentatoren haben aufgrund der jüngsten Vorschläge der Grünen, von denen der zu einem fleischlosen Tag in deutschen Kantinen nur der spektakulärste ist, festgestellt, dass diese Partei etwas Oberlehrerhaftes hat.
Nicht ohne Grund sehen manche auch einen messianischen Weltverbesserungsdrang, der schon ideologische Züge trägt. Eine Partei der Besserwisser mit höherem Bewusstsein, die die Wahrheit...

Ethikrat: Kein Blankoscheck für Beschneidung!


Nein, der Ethikrat hat sich nicht einstimmig für die Legalisierung ritueller Beschneidungen ausgesprochen, auch wenn das in verschiedenen Medien absichtlich so dargestellt wird. Im Gegenteil: Es gab äußerst kontroverse Diskussionen.
Der Jurist Prof. Merkel, Uni Hamburg, Ethikratsmitglied, hob das Recht auf körperliche Unversehrtheit und die Priorität des Kindeswohls hervor und warnte...